Cappotto doppiopetto con tessuto impermeabile, due file di tre bottoni grandi e rever punta lancia. Le quattro tasche lo rendono quasi identico a un modello Aspesi dei primi anni ‘90. Taglio classico anche per i pantaloni grigi di flanella con risvolto 4 centimetri.
Ai piedi, le scarpe inglesi per antonomasia: Church’s scamosciate con punta a coda di rondine.
Subscribe Now!
Belle le church’s. Costano ma durano una vita.
Commento di Mariangela — 16 dicembre 2006 @ 18:01
Odio i sintetici. Ancor più i doppiopetto sintetici. Non è sfiancato sembra un cilindro. Troppi colori.
Commento di butel2 — 16 dicembre 2006 @ 19:09
Insomma, roba seria. Dici bene, il modello è quello di Aspesi (che produce ancora) che l’Avvocato si faceva personalizzare con la doppia imbottitura. D’altronde Fay-Hogan-Tods, negli ultimi anni si sono ispirati moltissimo al genere Esquire.
Commento di Tony — 16 dicembre 2006 @ 19:27
Anche Ralph Lauren ha realizzato un modello del tutto simile, anch’esso impermeabile 6 bottoni. In Italia è introvabile. Le scamosciate Church’s sono perfette sotto questo cappotto.
Commento di Marcello — 16 dicembre 2006 @ 19:33
Solo che il modello Ralph Lauren (l’unico tra gli stilisti famosi a rifarsi alla tradizione inglese) è stretto in vita e questa scelta ha un po’ snaturato la linea originale.
Commento di BruceBoyer — 16 dicembre 2006 @ 19:44
Bello il pantalone spigato con il risvolto.
La scarpa non mi piace. Avrei preferito una stringata nera in pelle
Commento di kimmi — 16 dicembre 2006 @ 19:52
Una Church’s nera sarebbe stata, indubbiamente, perfetta. Ma la versione scamosciata sta bene dappertutto. Poi, bisogna vedere che giacca o maglione indossava; ad esempio, non puoi mettere delle scarpe nere stringate con una giacca sportiva tweed
Commento di BruceBoyer — 16 dicembre 2006 @ 20:03
Il cappotto è proprio bello. Concordo con kimmi in merito alle scarpe nere ma è anche vero che non sappiamo cosa indossava sopra il pantalone.
Commento di Massimo — 16 dicembre 2006 @ 20:44
Anch’io avrei preferito le scarpe nere. In ogni caso, l’insieme è sobriamente elegante.
Commento di Federica — 16 dicembre 2006 @ 21:22
Io non vedo il problema. Le scarpe scamosciate sono neutre e sotto un pantalone grigio ci stanno benissimo.
Commento di Alessandra — 16 dicembre 2006 @ 21:30
…l’unica cosa che mi lascia perplessa è quello strano effetto a sbuffo che fanno i pantaloni quando cadono sulle scarpe. Può darsi sia giusto così, ma mi convince poco.
Commento di Olivia — 28 dicembre 2006 @ 20:43
il fay è sempre mlt elegante..ma trovo ke sul signore faccia “vekkio” …
Commento di kia — 10 febbraio 2007 @ 19:51