La trapunta a rombi, la cintura alta in vita e le proporzioni perfette donano a questo trench di Burberry un aspetto compatto e, allo stesso tempo, formale. Affascinante il contrasto con le scarpe.
Da: TheSartorialist
|
|
|
| © 2006-07 Talent Group Srl - All rights reserved - P.IVA 01604450682 Limitati diritti riservati sotto licenza Creative Commons |
||||
Subscribe Now!
Quel collo di pelliccia è vero, come mai lo avete postato? Secondo le vostre idee avreste dovuto boicottarlo, …
sono sempre più sconcertata
Commento da Grazia — 17 Dicembre 2006 @ 11:10
Mi piace molto l’accostamento - tutto newyorkese - tra cappottino trapuntato da gran freddo e gambe nude.
Commento da Superqueen — 17 Dicembre 2006 @ 11:48
Grazia, qua di sconcertante ci sono i tuoi commenti. Il trench è bello e le scarpe ancora di più.
Commento da gina — 17 Dicembre 2006 @ 12:06
Mi piace molto la scarpa effetto “bambolina”, ma le gambe sono nude? Carino anche il trench, sebbene imbottito non ingoffa e risulta elegante con quel tocco di pelliccia al collo e la cintura strizzata sopra la vita.
Piccola nota stontata…la gonna che spunta dal cappottino.
Commento da kimmi — 17 Dicembre 2006 @ 12:31
Non mi pare di aver detto nulla di male e niente di sconcertante. Ho soltanto fatto notare che il collo è in pelliccia autentica e voi odiate chi porta le pellicce. Burberry quest’inverno ha sfornato solo pellicce vere. Punto.
Commento da Grazia — 17 Dicembre 2006 @ 12:53
le scarpe sono stupende, nel trench io la pelliccia l’avrei evitata…
Commento da |Sera| — 17 Dicembre 2006 @ 14:03
Perchè no la pelliccia? Il trench è davvero stupendo,le scarpe pure, ma io da gran freddolosa quale sono non posso rinunciare al collant in microfibra 50 denari
Commento da caramella — 17 Dicembre 2006 @ 14:49
Deliziosa! Trovo che non stoni nemmeno la gonna un po’ più lunga rispetto al cappottino! Le scarpe le adoro…ne ho un paio simile e le trovo davvero femminili! Unica cosa: come cavolo si fà a portare la gonna senza calze con questo freddo??? Invidiaaaaa
Commento da Arianna — 18 Dicembre 2006 @ 00:24
scusatemi se vado controcorrente, ma trovo che questo styling sia veramente terrificante! non c’è un pezzo che c’entra qualcosa con gli altri e quella cintura in vita la fa sembrare molto simile ad un salame! Primo posto nella galleria degli orrori! non prendetevela, ma questa volta non riesco proprio a condividere i vostri gusti.
Commento da photostar — 18 Dicembre 2006 @ 01:01
Non mi piace la cintura. Non penso sia quella originale abbinata al cappotto, altrimenti ecco che burberry avrebbe fatto la prima cosa stonata (mio parere ovviamente)
Commento da Chiara — 18 Dicembre 2006 @ 11:58
L’unica cosa che mi piace sono le scarpe. Stupende.
Commento da Barbara — 18 Dicembre 2006 @ 13:09
Anch’io noto una discrepanza totale fra sopra e sotto, e il risultato non mi piace per niente. Salvo le scarpe, ma mi paicerebbe vedere il tacco…
Commento da fiordaliso — 18 Dicembre 2006 @ 13:59
Neanche a me sinceramente piace…Trovo il tutto troppo “pieno”. Quella cintura “sottoseno” poi non rende giustizia neanche a chi è magra, come la ragazza in foto…
Commento da Albion — 18 Dicembre 2006 @ 14:34
La cinta è quella originale del modello (era sul sito di burberry fino a qualche mese fa). Per i miei gusti, semplicemente stupenda.
Commento da Angelica — 18 Dicembre 2006 @ 14:45
Cosa c’è di stonato in quella cinta? Si abbina benissimo al trench, soprattutto per il colore.
Commento da Robertina — 18 Dicembre 2006 @ 14:47
se me lo mettessi io questo trench sembrerei l’omino Michelin! quelle scarpe le ho anche io! ma non ho mai pensato di metterle sotto un trench del genere!
Commento da Lorelay — 18 Dicembre 2006 @ 14:50
C’è tutta una tradizione americana (e anche inglese) nell’indossare capi e scarpe eleganti con giacconi o trench informali. In Italia si è molto più schematici nell’abbigliamento (è un dato di fatto) e tranne quando si hanno questi riferimenti ai canoni anglosassoni, difficilmente si abbinerebbero trench di questo tipo con scarpe eleganti. D’altronde basta leggere le osservazioni dei commentatori del blog linkato che è newyorkese. In Italia lo schema è semplice: scarpe eleganti? Cappotto elegante!
Commento da Ladylay — 18 Dicembre 2006 @ 15:01
Assolutamente d’accordo con lady, tanto è vero che gli uomini che, rispetto alle donne si rifanno molto di più allo stile anglo-americano, da anni usano indossare abiti e scarpe allacciate inglesi sotto giacconi sportivi (dal Bourbor degli anni 80 agli attuali Fay-Aspesi). Per i miei gusti, ad esempio, trovo molto chic questa figura femminile.
Commento da Tony — 18 Dicembre 2006 @ 15:11
Lore, non ti ho voluto copiare il nick. Ladylay è l\’account della mia mail
Commento da Ladylay — 18 Dicembre 2006 @ 15:15
Lady guarda che anche in Italia si usano questi abbinamenti. Certo, non come a New York, ma a Milano ne girano parecchie con trench informali indossati con gonne e scarpe eleganti. Infatti non comprendo le perplessità di alcune lettrici rispetto a questa mìse. In merito alle obiezioni sull’assenza delle calze mi viene da chiedere: ma viviamo nella stessa nazione? Oppure Milano è cosa a sè?
Commento da Lorena — 18 Dicembre 2006 @ 15:28
Hai ragione ladylay. Parli giustamente dei riferimenti attraverso i quali si formano i gusti. Il fatto è che la stragrande maggioranza delle ragazze si “formano” attraverso i giornali e le mìse indossate dai vip che non sono altro che delle macchinette pubblicitarie utilizzate/sfruttate dagli stilisti. Tutto è canonizzato e omologato. Ma quando ci capita di girare per le strade di una città come NewYork, notiamo che gli stili e le tendenze sono tutt’altro. E, soprattutto, notiamo l’assenza dell’omologazione a cui assistiamo nelle strade italiane. Per questo io, a differenza di Lorena, comprendo la perplessità delle nostre ragazze e di fronte ad una foto come questa. E non c’è nulla di polemico in questa mia osservazione. PS: Lorena, anch’io sono di Milano e, in effetti, siamo in molte a girare senza calze d’inverno
Commento da Robertina — 18 Dicembre 2006 @ 15:48
Io non vivo in una grande città come Milano ma anche qui molte ragazze non usano le calze. A mio avviso le perplessità sull’assenza di queste ultime nascono dal semplice fatto che siamo in dicembre e c’è freddo. Se devo esprimere un parere certe mise stanno bene senza calze ma con queste temperature mi sembra un pò forzato, soprattutto quando le gambe inziano a diventare dapprima rosse e poi con sfumature blu. Sono poi le più giovani a non metterle infatti qui in Italia è un’usanza degli ultimi 5 o 6 anni, prima difficilmente si vedeva qualcuna senza calze.
Commento da Barbara — 18 Dicembre 2006 @ 18:23
ho visto nelle vetrine di burberry’s un trench molto simile ma senza pelliccia e color bronzo, era meraviglioso… per la modica cifra di 2000 euro e passa!!! peccato.
Commento da Kat — 19 Dicembre 2006 @ 14:41
la cintura lì, proprio non mi va giù…e a prescindere dal fatto che a me i trench imbottiti non facciano impazzire, secondo il colletto di pellicciotta rende un po’ più leziosetto il capo…che sta bene a nche con quelle scarpe.
Commento da Olivia — 20 Dicembre 2006 @ 17:12
Ho visto questo trench ieri sera a Saint Maurice, indossato da una donna altissima aveva la stessa pelliccia. Dettaglio…??? Portava una borsa di Marc Jacobs intonatissima al trench.
Era molto, molto elegante. Le scarpe erano simili.
Commento da Giovanni — 6 Gennaio 2007 @ 02:11
tutto davvero molto ben fatto!
Commento da donato — 15 Gennaio 2007 @ 21:31
molto bello l’abbinamento trench + gambe scoperte….x le amanti del freddo xo…complimenti
Commento da kia — 10 Febbraio 2007 @ 19:44