25 Ottobre 2006 - Reggio Emilia C.so Garibaldi
Giacca Belstaff, modello “gold” in pelle invecchiata. Borsa Louis Vuitton modello “Bosphore”.
|
|
|
| © 2006-07 Talent Group Srl - All rights reserved - P.IVA 01604450682 Limitati diritti riservati sotto licenza Creative Commons |
||||
Subscribe Now!
Non amo particolarmente gli uomini supergriffati, ma tutto sommato sta bene. Il maglioncino rosa che spunta fa notare quanto gli uomini, come le donne, seguano rigorosamente le mode
Commento da Grazia — 31 Ottobre 2006 @ 19:53
Non vorrei mai che il mio uomo si vestisse così…e mi rubasse dall’armadio la LV…però adoro gli uomini in rosa.
Commento da ilaria — 31 Ottobre 2006 @ 19:56
A me piacciono gli uomini eleganti ma non modaioli. Però questo ragazzo fa la sua parte!
Commento da Federica — 31 Ottobre 2006 @ 20:13
a me piace parecchio questo look.
Commento da SIMY — 31 Ottobre 2006 @ 21:21
Peccato per la LV, stona davvero troppo in questa configurazione “macho” (ma anche su qualsiasi figura maschile)… gli perdono anche la maglia rosa, finché rimane intravista
eeeehhhh sti’ uomini fanaticooooni….
Commento da Zukka — 31 Ottobre 2006 @ 21:44
Senza la borsa sarebbe perfetto!
Commento da Arianna — 31 Ottobre 2006 @ 21:53
quoto Arianna
Commento da caramella — 31 Ottobre 2006 @ 22:45
Nooooo gli uomini con le Lv noooo… capirai qua da me ne ho visto uno con una speedy O.O
Non vado matta nemmeno per il rosa sui ragazzi. Sono molto più conservatrice nella moda-uomo
Commento da Kricca — 31 Ottobre 2006 @ 23:27
a me piace molto!anche se il rosa sugli uomini mi piace un po’ meno
Commento da sdery — 31 Ottobre 2006 @ 23:54
secondo me invece la borsa dà quel tocco in più…lui è un fico pazzesco, tra l’altro.
Commento da marta — 1 Novembre 2006 @ 00:42
Cariiiiino
Commento da Superqueen — 1 Novembre 2006 @ 11:12
Sta benissimo, con quel sorriso può andare in giro anche vestito di giallo canarino.
Commento da francesca — 1 Novembre 2006 @ 13:09
Il ragazzo merita anche più di uno sguardo. Non mi piace la maglia rosa. Non mi piace la borsa. Mi piace molto la giacca e come la indossa
Commento da Azalais — 1 Novembre 2006 @ 14:22
un po’tropppo metrosexual si.
nemmeno io amo gli uomi con musette e affini LV,
ma questo se lo può un po permettere perché è un gran gnoccccccccccccccccccco!!!!
;-)
Commento da Rossellaa — 1 Novembre 2006 @ 15:43
Non mi piace il rosa e la borsetta di Lv, ma il tipo sì… eccome se mi piace! ;P
Commento da fiordaliso — 1 Novembre 2006 @ 17:12
MA C’è GENTE CHE FOTOGRAFA PURE A REGGIO EMILIA?!? BHUAHAH allora venerdì per l’aperitivo mi vestirò al meglio!
Commento da wafdhfdh — 2 Novembre 2006 @ 04:14
Perfetto, soprattuo la LV, ma avrei decisamente evitato il maglioncino rosa.
Commento da Sonia — 2 Novembre 2006 @ 12:54
Ma che mago! Essendo di Reggio Emilia… non è che avete anche il suo contatto (dovete, deve aver firmato qualcosa!!)? E’ da conoscere!
Commento da augusta — 2 Novembre 2006 @ 12:57
…cariiino!!!
Commento da vale — 2 Novembre 2006 @ 13:12
Decisamente niente male…ma detesto gli uomini troppo legati alle mode.
Commento da Olivia — 2 Novembre 2006 @ 13:12
senza la borsa sarebbe stato perfetto!
Commento da Lorelay — 2 Novembre 2006 @ 15:54
Ma non si doveva parlare solo di abbigliamento e non di bellezza?
Commento da Grazia — 2 Novembre 2006 @ 18:57
eh, ma quando uno è bello… va detto!
Commento da augusta — 2 Novembre 2006 @ 19:48
si…ma era troppo bello per non commentarlo!!!
Commento da vale — 2 Novembre 2006 @ 20:43
ma è un tamarro!ma per favore…se questo è metrosexual….maglia rosa…brr
Commento da roby* — 2 Novembre 2006 @ 21:55
Roby e cosa aspetti? manda la tua foto no?
Commento da gina — 2 Novembre 2006 @ 22:27
Roby, a proposito di tamarri … 4 puntini di sospensione?? Brrr
Commento da Giorgia — 2 Novembre 2006 @ 22:31
Roby, brrr ….. ma tu sei uno gnocco …. brrr …. o una gnoccolona? brr…. brr……. abbondiamo va!
Commento da Tony — 2 Novembre 2006 @ 22:39
secondo me è perfetto…in tutti i sensi!!!
Commento da FiGaRa — 3 Novembre 2006 @ 00:32
…Potrei avere il numero di telefono?
Commento da Giorgia — 3 Novembre 2006 @ 04:29
Non essendo un uomo non posso certo definirmi ‘metrosexual’.Cari i miei professorini,mettere 4 puntini di sospensione è un errore?quando mi farete sapere in quale libro di testo delle elementari avete studiato mi scusero’dell’errore,vi mandero’ una mia foto, e ci iscriveremo tutti insieme all’Accademia della Crusca(cercate pure su Google di cosa si tratta)
Commento da roby* — 3 Novembre 2006 @ 21:28
Roby, dato che insisti … http://www.carlalattanzi.it/toolbox/punteggiatura.htm#puntini
Commento da BruceBoyer — 4 Novembre 2006 @ 11:55
Scusa roby ma non c’è bisogno di elencarti i nostri libri di testo delle elementari. Fai prima tu a dirci su quale testo hai letto che i puntini di sospensione possono essere più di tre.
Commento da Gina — 4 Novembre 2006 @ 12:16
allora come d’accordo,vi mando una mia foto.Volete una mia,o fotografo qualcuno che per me valga la pena di essere fotografato?spero la pubblichiate!poi mi farete anche capire cosa fate nella vita per perdere tempo a cercare cose su internet per replicare a qualcuno che non conoscete e che ha solo espresso il proprio parere.Qui ho letto ben altro:strega (a quella ragazza bionda a Roma)ridicola(a una ragazza con il cappello)e nessuno fiata….(di nuovo 4 puntini,tiè)
Commento da roby — 4 Novembre 2006 @ 14:28
Malagoli Giuseppe, Ortoepia e ortografia italiana moderna, Milano, Hoepli, 1912;
«se indicano un’omissione di lettere in una parola, sono tanti i puntini quante le lettere che mancano»). Anche nel 1912 erano meno pedanti di voi.Invece che scambiare un parere e dire la vostra opinione contate i puntini.Bah
Commento da roby — 4 Novembre 2006 @ 14:43
Roby, io non voglio fare la parte di quella che vuole contare i puntini e per quanto mi riguarda puoi usare tutti i puntini che desideri. Però qui si sta parlando dei PUNTINI SOSPENSIVI e non dei puntini che indicano le lettere mancanti di una parola. I puntini sospensivi indicano omissione e vengono messi per far presente che il discorso è incompiuto, ma anche per esprimere perplessità, esitazione. Proprio come nella tua frase.
Commento da Gina — 4 Novembre 2006 @ 16:33
E comunque, ti assicuro, non ti sto rispondendo con astio e mi dispiace se la stai prendendo. Però hai iniziato tu dando del tamarro al ragazzo, non io. Per parte mia, pace, ok?
Commento da Gina — 4 Novembre 2006 @ 16:39
ok,allora ho sbagliato!no problem!ne mettero’tre visto che metterne quattro puo’giustamente irritarvi.comunque volevo solo dare il mio parere su una foto,se fosse stato positivo nessuno avrebbe contato i puntini.L’abbigliamento continua a non piacermi ma dato che sono tornata a controllare piu’volte se qualcuno mi avesse risposto ho potuto notare meglio che il tipo in questione è un bel ragazzo
…chiudiamo le polemiche tanto abbiamo tutti di meglio da fare spero
Commento da roby — 4 Novembre 2006 @ 16:40
ok,avevo appena scritto per risponderti ma non avevo letto il tuo ultimo messaggio!idem!per fortuna è sabato e ci rilasseremo tutti!
Commento da roby — 4 Novembre 2006 @ 16:43
Roby, se lo desideri puoi inviare le foto a we at fashionhunter.net. Se, come dici tu, valgono la pena le pubblicheremo senz’altro. A patto che siano accompagnate dalle liberatorie firmate dai soggetti. E non te la prendere per i … “puntini”
Commento da Fashion Hunter — 4 Novembre 2006 @ 16:55
allora avremo modo di vederti roby?
Commento da Carla — 4 Novembre 2006 @ 18:48
CHE GNOCCO
Commento da Elena — 5 Novembre 2006 @ 21:58
con questa storia dei puntini vi siete dimenticati di darmi il suo numero…(..)
Commento da Giorgia — 10 Novembre 2006 @ 13:37
Giorgia, niente numero…il ragazzo è impegnatissimo!! mi dispiace….
Commento da zoe>Fashionhunter — 12 Novembre 2006 @ 20:21
uff…
Commento da Giorgia — 14 Novembre 2006 @ 23:39
complimenti alla mamma!
Commento da Frida — 24 Novembre 2006 @ 21:59
Ciaooo! Come è bello questo ragazzo? Qualcuno ha il suo indirizzo di msn? Cellulare?
Un bacio da Valencia!!
Commento da Patricia (Valencia, España) — 17 Dicembre 2006 @ 00:19
Voglio il suo contatto!! Scrivetemi perfavore! Lui di sicuro ne sarà grato dopo conoscermi…
Commento da Patricia (Valencia, España) — 31 Gennaio 2007 @ 21:11