Omaggiato da Armani e imitatissimo da Ralph Lauren. A lui si devono: la moda del gessato doppiopetto con camicia a righe e cravatta pied de poule e delle scarpe scamosciate indossate con un completo blu o grigio.
Ha reso celebre il tessuto con il disegno del PRINCIPE DI GALLES e ha contribuito a diffondere la moda delle giacche sportive di tessuto scozzese che lui amava indossare con maglioni fantasia delle Fair Isle. Tra le sue “invenzioni”: lo smoking blu midnight e le calze argyle. Uno dei più grandi influenzatori dell’abbigliamento maschile del secolo scorso.
Subscribe Now!
Tutto giusto. Aggiungerei anche altri due elementi della moda maschile “lanciati” dal Duca: le camicie collo francese e le cravatte regimental.
Commento da CarloB — 20 Ottobre 2006 @ 15:39
aveva anche i soldi per poterselo permettere
Commento da Grazia — 20 Ottobre 2006 @ 16:19
Grazia, la tua è una considerazione alquanto banale e retorica. In tanti hanno i soldi per permettersi di vestire bene. Qui si sta parlando di un dandy, uno dei più raffinati del secolo scorso e i soldi non c’entrano per niente. Oscar Wilde e Lord Byron non ne avevano tanti, eppure … E’che a furia di leggere le riviste di moda e non sapete più distinguere l’eleganza dalla moda.
Commento da Tony — 20 Ottobre 2006 @ 16:48
Concordo con Tony. Buon gusto ed eleganza non fanno necessariamente rima con ricchezza. Lo stile è qualcosa di innato, che prescinde dalla condizione sociale. Riprova ne sono le vippette d’oltreoceano additate a nuove icone di stile (orrore!!!!) che, sebbene estremamente ricche, mancano totalmente di eleganza, senso della misura, sobrietà…in una parola, di buon gusto! Ed il buon gusto (fortunatamente) non si compra…
Commento da ilaria — 20 Ottobre 2006 @ 16:57
Aggiungo che, di buon gusto, il Duce di Windsor ne aveva da vendere! E che anche gli uomini hanno perso molto nell’ultima metà del secolo scorso in fatto di eleganza.
Commento da ilaria — 20 Ottobre 2006 @ 16:59
Duca, non Duce (quello era un altro malvestito). Sorry…
Commento da ilaria — 20 Ottobre 2006 @ 17:00
Questo signore sapeva distinguere a occhio nudo un Opsack in mezzo a mille tessuti. Ma in quanti sanno cos’è un Opsack?
Commento da TimPrice — 20 Ottobre 2006 @ 17:01
anche la signora delle pulizie del mio studio ha buon gusto, ma non potendo permettersi certe cose…
Commento da Grazia — 20 Ottobre 2006 @ 17:06
E’ che ci vogliono i soldi per sapere cos’è un tessuto Opsack!
Commento da BruceBoyer — 20 Ottobre 2006 @ 17:06
Bruce per saperlo basta essere una sartina sfigata
Commento da Grazia — 20 Ottobre 2006 @ 17:11
Grazia secondo me ti stai un po’ ad incartare con questa storia dei soldi. Ti permettono di comprare ma non c’entrano nulla con lo stile. Un amico del mio papà, oggi affermato avvocato di Genova, quand’era giovane si pagava gli studi facendo il cameriere ma ad ogni suo compleanno di regalava una camicia su misura da Finolli, uno dei migliori camiciai al mondo. Parliamo di 50 anni fa, quando gli uomini sapevano ancora vestire con stile.
Commento da gina — 20 Ottobre 2006 @ 17:20
Grazia prova a chiedere ad una sartina sfigata cos’è un Opsack e poi mi dirai!
Commento da Fashion Hunter — 20 Ottobre 2006 @ 17:24
Hey ma chi è questa Gina che mi ha fregato il nick?
Commento da gina — 20 Ottobre 2006 @ 17:31
oh anche tu di Genova Gina? chi è questo avvocato? lavoro in uno studio legale, magari lo conosco.
Commento da Grazia — 20 Ottobre 2006 @ 17:40
Timprice, Hopsack. Potevi almeno sincerarti su google.
Commento da francesca — 20 Ottobre 2006 @ 17:43
e comunque si scrive Hopsack
Commento da Grazia — 20 Ottobre 2006 @ 17:48
Sì ora tutte su Google a trovare hopsack e a fare le pulci su come si scrive. Ora va a finire che siete diventate tutte esperte di questo tessuto, eh?
Commento da Tony — 20 Ottobre 2006 @ 17:56
Si scrive con l’h, ok. Ma non cambia di molto il senso di quello che ho scritto.
Commento da TimPrice — 20 Ottobre 2006 @ 17:58
Tony, quali pulci. Se devi fare la saputella, almeno falla come si deve.
Grazie per averci fatto scoprire l’opsack.
Commento da francesca — 20 Ottobre 2006 @ 18:03
Non faccio l’esperta, quando non conosco una cosa vado a cercarla, colpa della mia innata curiosità in questi casi pregio in altri difetto, non c’è nulla di male. Solitamente mi informo prima di come si scrive una determinata cosa, non mi piace fare cattive figure o vivere, semplicemente, nell’ignoranza.
Commento da Grazia — 20 Ottobre 2006 @ 18:03
Oh my God! mi sto rivoltando in the grave, sorry.
Commento da Duca di Windsor — 20 Ottobre 2006 @ 18:08
IO dal ridere! Francesca e Grazia eh sì che le fate le pulci!
Commento da CarloB — 20 Ottobre 2006 @ 18:20
Beh se ne facciamo un discreto numero le addestriamo e ci esibiamo al circo.
Commento da Grazia — 20 Ottobre 2006 @ 18:29
Ritengo che senza alcun dubbio lo stile, quello vero, la classe e l\’eleganza si siano evoluti nei secoli in modo alquanto bizzarro, creando dunque problematiche varie.
In una grande città, come New York, Singapore, Londra, Roma.., i giovani soccombono sotto la massa di stili che li circonda. Ecco perchè per distinguersi sentono il bisogno di ricorrere all\’acquisto di capi costosi e firmati, in modo che non tutti possano permetterseli.
Ma chi ha lo stile nel sangue sa che un capo costoso non fa chic, ma spesso esprime un\’insicurezza di base nel proprio ego stilistico. Ecco perchè figure come Gabrielle Chanel, che prendeva la giacca dell\’amante e, arrotolando i polsini e slacciando i bottoni, la rendeva un capo cult, sono emerse per la loro originalità fuori dal tempo.
Del resto, disse Christian Dior di Coco, \”con un pull nero e dieci fili di perle ha rivoluzionato la storia della moda\”.
Commento da Francesca>fashionhunter — 20 Ottobre 2006 @ 18:37
cecopitechi e bertuccie: il mondo si evolverà verso queste due specie, levandovi, si spera, il magico dono della parola.
Vestiti con abiti bellissimi, però… ohimeo
Commento da darwin — 20 Ottobre 2006 @ 18:39
Questo blog si appresta a diventare come tutti gli altri, in cui ciascuno di noi (avvocato o sartina che sia) sfoga le sue frustrazioni quotidiane litigando di c…te!!!
Commento da ilaria — 20 Ottobre 2006 @ 18:51
Darwin, ora Grazia e Francesca ti riprenderanno perchè hai dimenticato una “r”. Prima andranno a cercare “cecopitechi” su Google.
Commento da CarloB — 20 Ottobre 2006 @ 19:06
Carlob ti è sfuggito bertucce scritto con la i….
Commento da Grazia — 20 Ottobre 2006 @ 19:14
Non volevo tirar su questo polverone ma io la penso così non basta il buon gusto o la classe, se il Duca fosse stato un benzinaio non sarebbe stato un maestro di classe, tutto qui. E ora perfavore non ditemi che conoscete un benzinaio che è elegante come Valentino che conosce l’hopsack e i cecopitechi (????).
Commento da Grazia — 20 Ottobre 2006 @ 19:23
ceRcopitechi, Grazia.
Commento da Fashion Hunter — 20 Ottobre 2006 @ 19:29
Concordo con chi ha detto che chi è ricco non per forza ha gusto e veste bene. Si può avere un notevole conto in banca e spenderlo vestendo “Monella Vagabonda” o al massimo ingaggianso un personal shopper con gusto che acquisti degli abiti al proprio posto. Bisogna anche sapere indossare certi capi, la classe non è data dal vestito ma dall’indossatore/indossatrice.
Commento da Sonia — 20 Ottobre 2006 @ 19:38
Uhmm cerco i cercopitechi su google allora…
Commento da Grazia — 20 Ottobre 2006 @ 19:39
sono daccordo sul fatto che lo stile non si compra. conosco molte persone vestite in maniera umile e senza griffe che traboccano stile ed eleganza, e altre griffate da testa a piedi piuttosto volgarotte. non è l’abito che fa il monaco, ci vuole anche “predisposizione” personale
Commento da Babicchia — 23 Ottobre 2006 @ 17:12